委托合同纠纷 （2019）粤0112民初9889号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面的委托合同，但从原告提交的微信聊天记录中载明了被告收取了原告6500元是代原告办理“滴滴商务号”的费用，双方之间的委托合同关系成立，该委托合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。 本案当事人提交的证据和庭审陈述足以证明被告未能按照约定履行其符合法律规定的义务，且被告在原告的要求下仅退还原告1000元，故本院对于原告诉请判令被告退还费用5500元及利息（以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月12日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。 关于原告主张155元打车费用，本案为委托合同纠纷，该费用的支出与本案纠纷不具有关联性，故本院在本案中不予支持。 综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温志涛自本判决生效之日起十日内向原告朱智聪偿还5500元及利息（以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月12日起计至付清之日止）；二、驳回原告朱智聪的其他诉讼请求。 如果未按本判
摘要
朱智聪与温志涛委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9889号原告：朱智聪，男，1985年12月4日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托诉讼代理人：麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。 被告：温志涛，男，1987年5月17日出生，住广东省梅州市五华县，原告朱智聪诉被告温志涛委托合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告朱智聪及其委托诉讼代理人麦……