机动车交通事故责任纠纷 （2016）川16民终348号

本案的争议焦点为驾驶员金兴斌逃离事故现场，保险公司商业三者险能否免责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，驾驶人发生交通事故后逃逸，保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。但本案中，武胜县公安局交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定金兴斌为弃车逃离，并非逃逸。“逃逸”与“逃离”并不能等同，前者主观上是为了逃避法律追究，后者则不一定是为了逃避法律追究，“逃逸”的认定对驾驶人主观认知等方面的要求比“逃离”的认定更高。虽然《机动车第三者责任保险条款》中的免责条款载明了驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿，但该免责条款需对投保人进行提示和说明后，方能产生法律效力。本案中，投保单上的签名经鉴定并非投保人刘小君所签，中华联保公司亦未提供其他证据证明其已向投保人尽到了该免责条款的提示和说明义务，因而，该免责条款对被保险人不产生效力。故对中华联保公司上诉主张其在商业三者险内不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。中华联保公司的上诉理由经审查不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案的争议焦点为驾驶员金兴斌逃离事故现场，保险公司商业三者险能否免责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，驾驶人发生交通事故后逃逸，保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。但本案中，武胜县公安局交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定金兴斌为弃车逃离，并非逃逸。“逃逸”与“逃离”并不能等同，前者主观上是为了逃避法律追究，后者则不一定是为了逃避法律追究，“逃逸”的认定对驾驶人主观认知等方面的要求比“逃离”的认定更高。虽然《机动车第三者责任保险条款》中的免责条款载明了驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿，但该免责条款需对投保人进行提示和说明后，方能产生法律效力

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终348号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区。负责人胡敏，总经理。委托代理人文自运，男，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）杨洪，男，汉族，生于1978年6月13日，四川省武胜县人。被上诉人（原审被告）刘小君，女，汉族，生于1979年5月21日，四川省武胜县人。被上诉人（原审被告）金兴斌，男……