机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2990号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、原判认定的残疾赔偿金及误工费是否合理。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定标准问题，经查，事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人刘贺辉虽系农业户口居民，但其在一审时提交的劳动合同、工资明细表、企业机读档案登记资料、证明等证据能够证明事故前一年刘贺辉在东莞工作及居住的事实；二审中，刘贺辉补充提交的个人账户交易明细清单能进一步清晰佐证事故前刘贺辉在东莞有较为稳定的收入的事实。原判按照城镇居民标准认定残疾赔偿金，理据充分，本院予以维持。关于误工费的认定，经查，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，刘贺辉主张其领取以现金形式发放的月固定工资3300元，并提供了工资明细表和证明等证据予以证明，鉴于该工资数额在合理范围内，前述证据能够证明刘贺辉的收入状况。原判所作相关认定合理有据，本院予以确认。综上所述，上诉人平

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、原判认定的残疾赔偿金及误工费是否合理。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定标准问题，经查，事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人刘贺辉虽系农业户口居民，但其在一审时提交的劳动合同、工资明细表、企业机读档案登记资料、证明等证据能够证明事故前一年刘贺辉在东莞工作及居住的事实；二审中，刘贺辉补充提交的个人账户交易明细清单能进一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2990号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼**栋802、804。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贺辉，男，汉族，1987年10月1日出……