财产损害赔偿纠纷 （2015）铜中民一终字第235号

天元公司拆除讼争房屋之行为发生于2008年9月24日，戴×荣作为该房屋的权利人之一，应于知道或应当知道天元公司拆除该房屋行为之日起两年内向天元公司主张权利。从上述查明事实可认定戴×荣在2010年2月知道天元公司拆除其房屋，戴×荣于2010年11月9日向江口法院提交民事起诉状。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”之规定，因戴×荣曾于2010年11月9日提交起诉状，故诉讼时效中断。戴×荣针对天元公司拆除讼争房屋的行为提起诉讼的时效应从2010年11月9日起重新计算。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，戴×荣应从2010年11月9日起二年内向天元公司提起诉讼，即戴×荣向天元公司主张权利诉讼时效最后一日应为2012年11月8日。本案中戴×荣自2

天元公司拆除讼争房屋之行为发生于2008年9月24日，戴×荣作为该房屋的权利人之一，应于知道或应当知道天元公司拆除该房屋行为之日起两年内向天元公司主张权利。从上述查明事实可认定戴×荣在2010年2月知道天元公司拆除其房屋，戴×荣于2010年11月9日向江口法院提交民事起诉状。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”之规定，因戴×荣曾于

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第235号上诉人（原审原告）戴×荣被上诉人（原审被告）江口县天元房地产开发有限公司。原审第三人周×武上诉人戴×荣因与被上诉人江口县天元房地产开发有限公司（以下简称天元公司）、原审第三人周×武财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2014）江民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理……