机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终473号

王淑芳因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。王淑芳、原审各被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定均无异议。综合分析本案交通事故发生的原因，何培友的违法行为是造成本案交通事故的根本原因及主要原因，故本案宜按80%与20%的比例划分主次责任，即何培友承担事故80%的责任，喻炳承担事故20%的责任。因何培友驾驶本案事故车辆的行为，系履行中移通信公司安排职务的行为，何培友不承担民事赔偿责任，故中移通信公司在本案中应承担80%的民事赔偿责任，喻炳在本案中应承担20%的民事赔偿责任。因何培友与喻炳驾驶本案事故车辆发生交通事故，造成王淑芳受伤的行为，属共同侵权行为，故中移通信公司和喻炳依法应在本案中相互承担连带赔偿责任。喻炳、人寿财险武侯区公司辩称王淑芳为摩托车第三者，联合财险内江公司应在交强险内承担赔偿责任，原审法院认为，事故发生时，摩托车与对方车辆相刮撞后倒在路边，车体直接压住王淑芳，而导致王淑芳受伤，此时王淑芳为摩托车的第三者，喻炳、人寿财险武侯区公司的主张成立，联合财险内江公司应在其交强险内承担赔偿责任。因川Ａ×××××号车在人寿财险武侯区公司处投保有交强险及商业三者险，且在保险期

王淑芳因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。王淑芳、原审各被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定均无异议。综合分析本案交通事故发生的原因，何培友的违法行为是造成本案交通事故的根本原因及主要原因，故本案宜按80%与20%的比例划分主次责任，即何培友承担事故80%的责任，喻炳承担事故20%的责任。因何培友驾驶本案事故车辆的行为，系履行中移通信公司安排职务的行为，何培友不承担民事赔偿责任，故中移通信公司在本案中应承担80%的民事赔偿责任，喻炳在本案中应承担20%的民事赔偿责任。因何培友与喻炳驾驶本案事故车辆发生交通事故，造成王淑芳受伤的行为，属共同侵权行为，故中移通信公司和喻炳依法应在本案

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终473号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市东兴区西林大道***号。负责人沙钢，经理。委托代理人郭义，男，汉族，1987年7月3日出生，住四川省内江市市中区，系中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司员工。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司。住所地：成都市二……