民间借贷纠纷 （2019）闽0125民初1433号

合法的债权、债务依法受法律保护。 陈盛华与徐皇清、黄寿珍之间债权、债务关系，有徐皇清、黄寿珍出具的《借款合同》、《欠条》及银行转账交易明细等在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。 徐皇清、黄寿珍与陈盛华的借款，续借期限已届满,徐皇清、黄寿珍未按约定期限偿还借款，应承担相应的民事责任。 对于本案借款本金，双方约定确认为2000000元。 根据陈盛华的庭审陈述及其提交的流水，该结算的计算方式中第一笔借款200000元支付，存在高度可能性，予以确认；2014年7月1日借款300000元其中24000元系利息结欠，不应计入本金，2016年3月1日借款100000元其中75840元因利息迟延支付产生的复利，因此前利息按照月利率2%计算，故该复利违反法律规定，不予保护。 故徐皇清、黄寿珍向徐皇清出具的《借款合同》中实际借款本金应为1900160元（2000000-24000-75840），可予以保护的结欠利息24000元。 对于结欠利息部分，徐皇清、黄寿珍出具的《欠条》确认金额为780000元，结合陈盛华的庭审陈述，该款项系按照月利率2%、借款本金2000000元结算至《借款合同》出具计算而

陈盛华与徐皇清、黄寿珍民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1433号 原告：陈盛华，男，1951年8月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：胡凌波，福建熹龙律师事务所律师。 被告：徐皇清，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄寿珍，女，1990年3月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈盛华与被告徐皇清、黄寿珍、福建农信建筑劳务有限公司民……