劳动争议 （2016）冀10民终1008号

发生劳动争议，劳动者合法权益依法受法律保护。综合上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，确定上诉人在被上诉人处的工作期间及工资收入是确定上诉人主张的各项赔偿项目的基础。对此双方主要争议是2015年4月30日以后至2015年10月10日之间被上诉人是否应该享受工资待遇。上诉人主张上诉人的工资待遇应享受到2015年10月10日，理由是期间双方并没有解除劳动关系。被上诉人主张2015年4月30日以后，上诉人就没有实际工作，不应享受工资待遇。被上诉人陈述的事实有在案证据佐证，双方约定上诉人为计件工资，且上诉人也认可2015年4月30日以后自己在家照顾妻子，一审判决未支持上诉人2015年4月30日以后的工资待遇，及上诉人以此为基数计算的其他项目，并无不当。关于上诉人在被上诉人处借支的7000元，上诉人主张其中有6000元是被上诉人按照当地行业惯例无偿给付上诉人及其妻子的进厂费。被上诉人主张该6000元是上诉人向被上诉人借支的生活费。一审中上诉人虽申请证人丁某和周某出庭作证，因证人与上诉人系亲属关系，且证人证言不一致，不能证明该费用是被上诉人无偿给付，一审判决从被上诉人应当支付上诉人的总金额中予以扣

发生劳动争议，劳动者合法权益依法受法律保护。综合上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，确定上诉人在被上诉人处的工作期间及工资收入是确定上诉人主张的各项赔偿项目的基础。对此双方主要争议是2015年4月30日以后至2015年10月10日之间被上诉人是否应该享受工资待遇。上诉人主张上诉人的工资待遇应享受到2015年10月10日，理由是期间双方并没有解除劳动关系。被上诉人主张2015年4月30日以后，上诉人就没有实际工作，不应享受工资待遇。被上诉人陈述的事实有在案证据佐证，双方约定上诉人为计件工资，且上诉人也认可2015年4月30日以后自己在家照顾妻子，一审判决未支持上诉人2015年4月30日以后的工

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1008号上诉人（原审原告）丁宋峰。委托代理人程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文安县东盛胶合板厂。文安县文安镇边王赵村。注册号：131026600004195。经营者王双义。委托代理人邢继承，河北恒威律师事务所律师。上诉人丁宋峰与被上诉人文安县东盛胶合板厂之间劳动争议纠纷一案，河北省文安县人民法院作出（201……