劳务合同纠纷 （2017）川15民终992号

案涉20万元履约保证金事宜，世兴建司已于2016年11月24日向宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队提交《请求对陈方、史仕云、张炼、钱进等人涉嫌合同诈骗立案侦查的报案材料》，认为案涉20万元履约保证金系史仕云伙同付毅虚构项目骗取，涉嫌合同诈骗，应立案侦查。2016年11月28日，宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队向世兴建司送达《受案回执》，载明“你（单位）于2016年11月24日报称的史仕云等人涉嫌合同诈骗案一案我单位已受理【受案登记表文号为宜翠公（经侦）受案字【2016】7201号】”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，因本案有经济犯罪嫌疑，故认为应依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告马礼明的起诉。本院认为，本案仅凭在2016年11月28日，宜宾

案涉20万元履约保证金事宜，世兴建司已于2016年11月24日向宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队提交《请求对陈方、史仕云、张炼、钱进等人涉嫌合同诈骗立案侦查的报案材料》，认为案涉20万元履约保证金系史仕云伙同付毅虚构项目骗取，涉嫌合同诈骗，应立案侦查。2016年11月28日，宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队向世兴建司送达《受案回执》，载明“你（单位）于2016年11月24日报称的史仕云等人涉嫌合同诈骗案一案我单位已受理【受案登记表文号为宜翠公（经侦）受案字【2016】7201号】”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终992号上诉人（原审原告）：马礼明，男，1972年2月出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：赵强，四川戎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：童梅，四川戎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司。住所地：四川省宜宾市岷江西路*号2-1。法定代表人：金世其，总经理。委托诉讼代理人：谢政，四川胜邦律师……