机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终2093号

范英俊驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，其过错是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；贾ＸＸ驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定，其过错是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；韩维凤在此事故中无过错，不应承担责任。临汾市尧都区公安局交警大队作出的尧公交认字【2016】160827号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故致韩维凤死亡给韩真全、刘巧花、南造成损失认定如下：1、丧葬费：参照2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960元的统计数据，计算6个月，为52960元÷2=26480元；2、处理丧葬事宜误工费：参照2015年山西省居民人均可支配收入17854元的统计数据，

范英俊驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，其过错是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；贾ＸＸ驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定，其过错是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；韩维凤在此事故中无过错，不应承担责任。临汾市尧都区公安局交警大队作出的尧公交认字【2016】160827号道路交

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2093号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司，住所地：万荣县城五一东街。代表人：丁世俊，经理。委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩真全，男，1959年12月27日出生，汉族，新绛县。被上诉人（原审原告）：刘巧花，女，1961年11月5日出生，汉族，新绛县。被上诉人（原审原告）……