合伙协议纠纷 (2021)辽03民终1932号
裁判要旨
本案原被告达成口头协议共同开发养殖观赏热带鱼,原被告双方系个人合伙关系,应比照合伙企业法相关规定处理原、被告间的纠纷。清算,是为了终结一个组织现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序,包括核实债权债务、核实现存资产、清偿债务、计算留存等。法律明确规定合伙企业有清算程序,即合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。原、被告合伙目的是共同开发经营养殖观赏热带鱼,现该项目原被告双方已实际不再经营,合伙目的已经无法实现,符合法定散伙条件。现合伙目的无法实现导致散伙,进行清算是法定义务,因清算义务尚未履行,本案对合伙财产的投入、成本、盈余、亏损数额无法确定,且原告主张的承租鱼塘费用25500元、雇佣工人费用25000元并未实际发生,故对原告的诉讼请求该院不予支持。一审法院据此判决:驳回原告付长林诉讼请求。案件受理费1396元(原告已预交),减半收取698元,由原告付长林自行承担。本院二审审理期间,双方当事人未提交新的证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,上诉人付长林与被上诉人周东海达成口头协议合伙经营,共同开发养殖观赏热带鱼产业。合伙终止后,上诉人付长林
摘要
本案原被告达成口头协议共同开发养殖观赏热带鱼,原被告双方系个人合伙关系,应比照合伙企业法相关规定处理原、被告间的纠纷。清算,是为了终结一个组织现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序,包括核实债权债务、核实现存资产、清偿债务、计算留存等。法律明确规定合伙企业有清算程序,即合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。原、被告合伙目的是共同开发经营养殖观赏热带鱼,现该项目原被告双方已实际不再经营,合伙目的已经无法实现,符合法定散伙条件。现合伙目的无法实现导致散伙,进行清算是法定义务,因清算义务尚未履行,本案对合伙财产的投入、成本、盈余、亏损数额无法确定,且原告主张的承租
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终1932号上诉人(一审原告):付长林,男,1992年10月26日出生,汉族。住所地:海城市。被上诉人(一审被告):周东海,男,1992年6月27日出生,汉族。住所地:鞍山市立山区。上诉人付长林因与被上诉人周东海合伙合同纠纷一案,不服鞍山市立山区人民法院(2021)辽0304民初1012号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……