机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁14民终1683号
裁判要旨
齐河县晏城街道办事处证明与法院调取的公安存档证明一致,人财保齐河支公司认为,该证明本身系公安户籍机关办理户籍转移而要求出具的材料,并不能证实死者生前在城镇居住一年以上,且其出具日期相同,但对于死者死亡事实及居住时间并未写明,与公安存档一致并不能证实其内容的真实性。2.一审原告起诉状中明确载明,肇事车辆严重超载,对于其自认的事实人财保齐河支公司无需举证证实。因肇事车辆具有超载行为,根据保险条款的约定人财保齐河支公司在商业险赔偿范围内免赔10%。3.精神抚慰金不应得到支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定,谢玉星因本次事故被齐河县人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪提起公诉,精神抚慰金不属于物质损失,不应得到支持。4.根据交强险条款第四条第三款:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(三)被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。人财保齐河支公司不承担诉讼费等间接损失。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,
摘要
齐河县晏城街道办事处证明与法院调取的公安存档证明一致,人财保齐河支公司认为,该证明本身系公安户籍机关办理户籍转移而要求出具的材料,并不能证实死者生前在城镇居住一年以上,且其出具日期相同,但对于死者死亡事实及居住时间并未写明,与公安存档一致并不能证实其内容的真实性。2.一审原告起诉状中明确载明,肇事车辆严重超载,对于其自认的事实人财保齐河支公司无需举证证实。因肇事车辆具有超载行为,根据保险条款的约定人财保齐河支公司在商业险赔偿范围内免赔10%。3.精神抚慰金不应得到支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定,谢玉星因本次事故被齐河县人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪提起公诉,精神抚
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1683号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司,住所地山东省齐河县城阳光路505号。负责人:范方勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:纪文梅,山东九州兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王因洪,男,1964年10月31日出生,汉族,住山东省齐河县。被上诉人(原审原告):王兴隆,男,1988年12月24日出生,汉族……