承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）海南二中民一终字第446号

苏水好四人与龙卧村委会诉争的纠纷实际是因土地权属争议引发被征土地补偿款发放的纠纷。龙卧村委会不肯全部发放1.3亩被征土地补偿款给苏水好四人，主要是因为其与同村村民苏木贵对被征1.3亩土地有争议。双方因土地使用权属发生争议，应当依照法定程序向人民政府申请处理，但双方均未向人民政府提出申请。苏水好四人诉讼主张被征的1.3亩土地是其长期使用并经龙卧村委会同意承包的土地，但龙卧村委会否认与其承包土地的事实，苏水好四人对此事实未能提供合法有效的证据来加以证明。至于被征土地补偿费依法应归龙卧村农民集体所有，征地补偿费用如何分配，应由村委会按照民主议定程序讨论决定。因此，苏水好四人关于判决龙卧村委会支付土地补偿款25802元的诉讼请求，于法无据，证据不足，理由不充分，不予支持。龙卧村委会辩称苏水好四人与谁承包土地，没有证据证明的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回苏水好、曾亚普、曾亚承、曾亚丘的诉讼请求。案件受理费1663元，由苏水好、曾亚普、曾亚承、曾亚丘负担。上诉人苏水好四人不服一审判决，向本院提起

苏水好四人与龙卧村委会诉争的纠纷实际是因土地权属争议引发被征土地补偿款发放的纠纷。龙卧村委会不肯全部发放1.3亩被征土地补偿款给苏水好四人，主要是因为其与同村村民苏木贵对被征1.3亩土地有争议。双方因土地使用权属发生争议，应当依照法定程序向人民政府申请处理，但双方均未向人民政府提出申请。苏水好四人诉讼主张被征的1.3亩土地是其长期使用并经龙卧村委会同意承包的土地，但龙卧村委会否认与其承包土地的事实，苏水好四人对此事实未能提供合法有效的证据来加以证明。至于被征土地补偿费依法应归龙卧村农民集体所有，征地补偿费用如何分配，应由村委会按照民主议定程序讨论决定。因此，苏水好四人关于判决龙卧村委会支付土地

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第446号上诉人（原审原告）苏水好，女，汉族。上诉人（原审原告）曾亚普，男，汉族。上诉人（原审原告）曾亚承，男，汉族。上诉人（原审原告）曾亚丘，男，汉族。被上诉人（原审被告）东方市新龙镇龙卧村村民委员会，住所地海南省东方市新龙镇龙卧村。负责人秦子该，该村委会主任。委托代理人陈家圣，海南云帆律师事务所律师。上诉人苏水好、曾亚普、曾亚……