提供劳务者受害责任纠纷 （2021）吉01民终1777号

安双成与商贸公司之间系雇佣关系。安双成在从事雇佣活动中遭受到的人身损害，商贸公司作为雇主应承担赔偿责任，但鉴于安双成在从事雇佣活动中未能注意自身安全，存在一定的过错，应承担部分责任。故双方的责任比例为3：7比较适宜。安双成请求的医药费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、代理费、鉴定费均符合法律规定部分予以支持。商贸公司辩解，没有提供证据，不予采信。因安双成没有请求保险公司承担赔偿责任，法院予以确认。商贸公司如果认为保险公司应承担保险赔偿责任，可另行告诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、商贸公司赔偿安双成医疗费18,004.07元、十级伤残赔偿金56,638.00元（28,319.00元×20年×10％）、伙食补助费4,700.00元（47天×100.00元）、误工费31,222.80

安双成与商贸公司之间系雇佣关系。安双成在从事雇佣活动中遭受到的人身损害，商贸公司作为雇主应承担赔偿责任，但鉴于安双成在从事雇佣活动中未能注意自身安全，存在一定的过错，应承担部分责任。故双方的责任比例为3：7比较适宜。安双成请求的医药费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、代理费、鉴定费均符合法律规定部分予以支持。商贸公司辩解，没有提供证据，不予采信。因安双成没有请求保险公司承担赔偿责任，法院予以确认。商贸公司如果认为保险公司应承担保险赔偿责任，可另行告诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1777号上诉人（原审被告）：长春子涵商贸有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街长春铁北兴业街兴业街铁路住宅小区新14幢409号房。法定代表人：徐博男，总经理。委托诉讼代理人：迟皓仁，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安双成，男，1985年4月20日出生，汉族，现住榆树市正阳街开发二区。委托诉讼代理人：王小会，吉林……