著作权权属、侵权纠纷 (2017)粤03民终3388号
裁判要旨
被上诉人杨凡一审中明确放弃主张上诉人众金公司侵犯“众金在线”字体著作权的相关诉讼请求,故本案二审针对上诉人众金公司网站上首页左上方及“众金在线”APP内使用的标志及“众金在线”APP图标进行审理。由于上诉人众金公司对被上诉人杨凡作为涉案作品的著作权人身份没有异议,结合《原创作品备案证书》的记载,在无相反证明的情况下,本院认定被上诉人杨凡为涉案作品的著作权人。上诉人众金公司确认其经营的网站及APP上曾使用涉案作品,但提交的证据均无法证明其使用涉案作品获得了被上诉人杨凡的授权,亦未提交证据证明双方就使用涉案作品作出约定,上诉人众金公司的行为侵犯了被上诉人杨凡对涉案作品享有的著作权,依法应承担相应的法律责任。由于被上诉人杨凡未能提供其因被侵权所受到的实际损失的充分证据,亦未能提供上诉人众金公司因侵权所得利益的证据,原审法院在充分考虑了涉案作品的类型和知名度、侵权行为的性质、后果、持续时间、作品独创性高度、维权支出等因素的情况下,酌定赔偿金额人民币40000元,符合法律的规定,判赔金额适当,本院予以确认。关于律师费、调查取证费等人民币20000元,系被上诉人杨凡为制止侵权行为所支付的合理开支,
摘要
被上诉人杨凡一审中明确放弃主张上诉人众金公司侵犯“众金在线”字体著作权的相关诉讼请求,故本案二审针对上诉人众金公司网站上首页左上方及“众金在线”APP内使用的标志及“众金在线”APP图标进行审理。由于上诉人众金公司对被上诉人杨凡作为涉案作品的著作权人身份没有异议,结合《原创作品备案证书》的记载,在无相反证明的情况下,本院认定被上诉人杨凡为涉案作品的著作权人。上诉人众金公司确认其经营的网站及APP上曾使用涉案作品,但提交的证据均无法证明其使用涉案作品获得了被上诉人杨凡的授权,亦未提交证据证明双方就使用涉案作品作出约定,上诉人众金公司的行为侵犯了被上诉人杨凡对涉案作品享有的著作权,依法应承担相应的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终3388号上诉人(原审被告):深圳市众金在线金融服务有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码311617155。法定代表人:王健,董事长。委托诉讼代理人:张春桂,广东信科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨凡,男,1985年12月27日出生,汉族,住湖北省江……