农村建房施工合同纠纷 （2014）临民一终字第334号

原告宋国福主张被告姚得见尚欠其建筑费16000元，提供欠条一份予以证实，经有关部门鉴定欠条确系被告出具的，虽然被告对鉴定意见有异议，但未提供相反的证据推翻该鉴定意见，对上述证据予以确认。被告姚得见辩称其仅欠原告建筑费1000元，所举证据不能证实其主张，对被告的答辩意见不予采信。原告要求被告偿还所欠建筑费及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告姚得见偿付原告宋国福楼房建筑费16000元及利息（利息自2013年5月2日起，至付清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告姚得见所支出的字迹鉴定费2000元，由其自行承担；案件受理费200元，由被告姚得见负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人姚得见不服上诉称，一、原审法院认定事实不清：2012年8月份上诉人将楼房及配房承包给被上诉人承建，楼房工程

原告宋国福主张被告姚得见尚欠其建筑费16000元，提供欠条一份予以证实，经有关部门鉴定欠条确系被告出具的，虽然被告对鉴定意见有异议，但未提供相反的证据推翻该鉴定意见，对上述证据予以确认。被告姚得见辩称其仅欠原告建筑费1000元，所举证据不能证实其主张，对被告的答辩意见不予采信。原告要求被告偿还所欠建筑费及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告姚得见偿付原告宋国福楼房建筑费16000元及利息（利息自2013年5月2日起，至付清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第334号上诉人（原审被告）姚得见，男，汉族，农民。委托代理人孙照申。被上诉人（原审原告）宋国福，男，汉族，农民。委托代理人顾长峰，费县城北法律服务所法律工作者。上诉人姚得见因农村建房施工合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰初字第3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院……