民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第1285号

被告李光华向原告借款，并有其出具给原告的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护，因原告催讨未还的借款，被告拒不还款，于法无据，原告请求被告李光华偿还借款并按约定支付利息，本院应予支持。被告抗辩本案的借条借款与系（2012）荔民初字第5830号、（2014）莆民终字第151号案件诉讼中所述的153000元担保债务是同一笔款项的理由不足，本院不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，作出判决：被告李光华应在判决生效之日起十日内偿还原告游玉清借款人民币十五万三千元，并自二〇一〇年十二月二十三日起至还清之日止按月利率百分之一点二支付利息，被告李光华已支付的利息人民币四万零八百元应从中抵减。如果被告李光华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币三千六百四十二元，减半收取为一千八百二十一元，由被告李光华负担。宣判后，上诉人李光华不服，提起上诉称：1、原判认定2010年12月23日上诉人向被上诉人借款现金15300

被告李光华向原告借款，并有其出具给原告的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护，因原告催讨未还的借款，被告拒不还款，于法无据，原告请求被告李光华偿还借款并按约定支付利息，本院应予支持。被告抗辩本案的借条借款与系（2012）荔民初字第5830号、（2014）莆民终字第151号案件诉讼中所述的153000元担保债务是同一笔款项的理由不足，本院不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，作出判决：被告李光华应在判决生效之日起十日内偿还原告游玉清借款人民币十五万三千元，并自二〇一〇年十二月二十三日起至还清之日止按月利率百分之

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1285号上诉人（原审被告）李光华，男，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。代理权限：特别代理。上诉人（原审原告）游玉清，男，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托代理人沈枫荣、周梅红，福建普阳律师事务所律师。代理权限：特别代理。上诉人李光华因与被上诉人游玉清民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔……