著作权权属、侵权纠纷 （2010）深中法民三终字第352号

本案为著作权侵权纠纷。根据我国法律规定，如无相反证据证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人。本案中××ImagesInc．在其网站上刊登了编号为DV141019C的Stockbyte品牌图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定××ImagesInc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《确认授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。涉案宣传册的封面及封底均标有被告公司名称，封底还标有被告的地址、电话、传真、邮编、网址等，宣传册中的文字、图片等内容均直接指向被告，被告系该宣传册的直接受益人，没有被告的委托或协助，他人没有必要、也不可能编辑、印制该宣传册。被告虽然否认涉案宣传册系其印制但未提交相反证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，被告对原告提交的证据提出异议但没有足以反驳的相反证据，应当确认原告所提供证据的证明力，因此可以确认被告至少系被控侵权宣传册的编辑、印制人之一。被告与深圳市宝安区××设计中心之间的关系应另行解决。原

本案为著作权侵权纠纷。根据我国法律规定，如无相反证据证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人。本案中××ImagesInc．在其网站上刊登了编号为DV141019C的Stockbyte品牌图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定××ImagesInc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《确认授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。涉案宣传册的封面及封底均标有被告公司名称，封底还标有被告的地址、电话、传真、邮编、网址等，宣传册中的文字、图片等内容均直接指向被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民三终字第352号上诉人（原审被告）：深圳市岚××有限公司（以下简称：岚×公司）。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托代理人：闫某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华××有限公司（以下简称：华×公司）。法定代表人：迈某某，董事长。委托代理人：邓某某、王某某，广东××律师事务所律师。上列上诉人因侵犯著作财产权纠纷一案，不服……