继承纠纷 （2017）京01民辖终229号

因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。而刘忠山死亡时的住所地位于北京市海淀区，因此一审法院对本案具有管辖权。据此，王某的上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费七十元，由王某负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。 本裁定为终审裁定。 审　　判　　长　　　王良胜 审　　判　　员　　　李　妮 代 理 审 判 员　　　张　静 二○一七年四月十三日 书　　记　　员　　　张　娈

因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。而刘忠山死亡时的住所地位于北京市海淀区，因此一审法院对本案具有管辖权。据此，王某的上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费七十元，由王某负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。 本裁定为终审裁定。 审　　判　　长　　　王良胜 审　　判　　员　　　李　妮 代 理 审 判 员　　　张　静 二○一七年四月十三日 书　　记　　员　　　张　娈

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2017）京01民辖终229号 上诉人(原审被告)：王某，女，1965年6月12日出生，汉族。 被上诉人(原审原告)：刘某1，男，1937年3月18日出生，汉族。 原审被告：刘某2，男，1987年10月14日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人刘某1、原审被告刘某2继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初36323号管辖权异议民事裁定，……