机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏13民终3295号

案号
(2020)苏13民终3295号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

交警部门作出的责任认定并无不当,一审法院予以确认。袁保定与张建东第一起相撞事故中,张建东承担事故全部责任,袁保定无责,张某2无责。第二起周殿远、袁保定、张建东及陈传文车辆相撞事故中,周殿远承担全部责任,张建东、张某2、袁保定及陈传文无责。法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为张某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡,但张某2的死亡后果具体为哪一起事故造成或两起事故共同造成的未予确定。张建东、王春霞主张第一起事故是轻微交通事故,周殿远驾驶车辆追尾剧烈撞击张建东、王春霞车辆的第二起事故是造成张某2死亡的直接原因,周殿远不予认可。张建东、王春霞申请一审法院调取的监控视频和行车记录仪视频资料不能达到其证明目的,结合一审法院调取的交通事故卷宗材料亦不能查清张某2的死亡后果具体为哪一起事故造成或为两起事故共同造成。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。本案中,张建东、周殿远每个人的侵权行为都足以造成张某2死亡的损害后果,张建东、周殿远应承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中难以确定张建东、

摘要

交警部门作出的责任认定并无不当,一审法院予以确认。袁保定与张建东第一起相撞事故中,张建东承担事故全部责任,袁保定无责,张某2无责。第二起周殿远、袁保定、张建东及陈传文车辆相撞事故中,周殿远承担全部责任,张建东、张某2、袁保定及陈传文无责。法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为张某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡,但张某2的死亡后果具体为哪一起事故造成或两起事故共同造成的未予确定。张建东、王春霞主张第一起事故是轻微交通事故,周殿远驾驶车辆追尾剧烈撞击张建东、王春霞车辆的第二起事故是造成张某2死亡的直接原因,周殿远不予认可。张建东、王春霞申请一审法院调取的监控视频和行车记录仪视频资料不能达到其证明目的,结合

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏13民终3295号上诉人(原审原告):张建东,男,1983年4月29日出生,住江苏省东海县。上诉人(原审原告):王春霞,女,1985年3月19日出生,住江苏省东海县。二上诉人共同委托诉讼代理人:王辉,江苏铭云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周殿远,男,1981年5月8日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有……