服务合同纠纷 （2017）津02民终2662号

星海保洁公司、远洋亿家分公司之间系服务合同关系，星海保洁公司为远洋亿家分公司提供了垃圾清运服务，理应按照合同的约定向星海保洁公司支付垃圾清运费用。远洋亿家分公司现认可欠付星海保洁公司垃圾清运费，对费用的数额也予以认可，但辩称星海保洁公司未将相关发票给付远洋亿家分公司，故未向星海保洁公司支付欠款。原审法院认为，庭审中远洋亿家分公司认可未支付的欠款中部分发票已经给付，但在星海保洁公司提供部分发票的情况下远洋亿家分公司亦未按照合同的约定及时向星海保洁公司支付垃圾运费，属于违约在先，理应按照合同的约定向星海保洁公司支付欠款。现远洋亿家分公司未按照约定付清欠款，星海保洁公司根据合同约定主张远洋亿家分公司支付欠款符合法律规定，关于星海保洁公司主张的欠款的数额远洋亿家分公司亦予以认可，故对星海保洁公司要求远洋亿家分公司支付欠付的垃圾清运费427200元的诉讼请求原审法院予以支持。关于星海保洁公司要求远洋亿家分公司支付自2015年9月1日至2016年8月31日期间按照同期人民贷款利率计算的利息损失77964元的主张，关于利息起算时间，因星海保洁公司最后一份合同的时间为2015年8月31日，合同终结后远

星海保洁公司、远洋亿家分公司之间系服务合同关系，星海保洁公司为远洋亿家分公司提供了垃圾清运服务，理应按照合同的约定向星海保洁公司支付垃圾清运费用。远洋亿家分公司现认可欠付星海保洁公司垃圾清运费，对费用的数额也予以认可，但辩称星海保洁公司未将相关发票给付远洋亿家分公司，故未向星海保洁公司支付欠款。原审法院认为，庭审中远洋亿家分公司认可未支付的欠款中部分发票已经给付，但在星海保洁公司提供部分发票的情况下远洋亿家分公司亦未按照合同的约定及时向星海保洁公司支付垃圾运费，属于违约在先，理应按照合同的约定向星海保洁公司支付欠款。现远洋亿家分公司未按照约定付清欠款，星海保洁公司根据合同约定主张远洋亿家分公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终2662号上诉人（原审被告）：远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区津塘公路7016号香颂园18号楼4层。负责人：戈宁轩，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津开发区星海保洁服务中心，住所地天津开发区广达街*号*******号……