民间借贷纠纷 （2019）京0114民初5975号
裁判要旨
被告向原告出具借条，原告提供借款给被告，双方形成事实上民间借贷法律关系，该合同合法有效，本院予以确认。 被告在借款期限届满后应当向原告返还相应的款项。 在被告出具的借条中虽然书写成“本人承诺于2018年10月19日一次性结清全额本息”，但结合借条中陈述“借款期限自2018年10月20日起至2018年11月19日，借款期限一个月”的表述，可以认定双方之间约定的借款期限为一个月，被告应当返还借款的日期为2018年11月19日，被告未能还款，原告有权要求被告返还款项。 被告陈述其在收到借款当天向原告支付了8000元利息及5000元手续费，原告仅认可在借款当天收到8000元利息，故本院对被告主张支付5000元手续费的事实不予认可。 被告称其还向案外人支付了11000元中介费用，但未提交证据予以证实，且其并非向原告支付中介费用，故其主张应当将中介费用予以扣除的抗辩意见本院不予采纳。 双方虽然在借条中并未约定借款期间的利息，但庭审中双方均认可8000元为借款期间的利息，据此可以认定双方口头对借款利息进行了约定，虽被告实际已支付的一个月的利息已超过法律许可的年利率36%的上限，但被告在借款到期后未按
摘要
张双玉与刘海银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初5975号原告：张双玉，女，1981年1月29日出生，汉族，北京华威晟达装饰材料商贸有限公司经理，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：史春辉，北京市诚实律师事务所律师。 被告：刘海银，女，1970年6月29日出生，汉族，龙山变电站后勤，住北京市昌平区。 原告张双玉与被告刘海银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了……