赡养纠纷 （2021）渝03民终413号

赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾年老的父母，履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。但赡养费应以子女为父母提供必要的经济帮助为限，同时结合子女的支付能力和当地的生活消费水平及老人的实际需要等因素综合考量具体的支付金额。就本案而言，舒泽江系年老体弱的老人，舒富蓉、舒富松作为舒泽江抚养长大的子女，无疑负有法定的赡养和扶助义务，但在舒泽江现已每月有1400余元收入的情况下，舒富蓉、舒富松还应否支付赡养费和若应支付则具体金额是多少的问题，一审法院认为，舒泽江现每月虽有1400余元，但考虑其还需要租住房屋，以及近两年来当地生活消费水平普遍提高，在无其他收入的情况下，还不能完全维持当地日常生活及居住开支，故舒富蓉、舒富松还应支付适当的赡养费。对支付的具体金额，综合考虑现今当地的物价水平、生活成本及支付能力，并结合舒泽江自身收入，酌定由舒富蓉、舒富松每人每月支付舒泽江赡养费300元（含租房费用），对舒泽江主张超出部分不予支持。对于舒泽江主张的医疗费问题，在本案起诉之前的200元医疗费，舒泽江未举示任何证据予以证实，故不予支持；本案起诉之后的医疗费待舒

赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾年老的父母，履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。但赡养费应以子女为父母提供必要的经济帮助为限，同时结合子女的支付能力和当地的生活消费水平及老人的实际需要等因素综合考量具体的支付金额。就本案而言，舒泽江系年老体弱的老人，舒富蓉、舒富松作为舒泽江抚养长大的子女，无疑负有法定的赡养和扶助义务，但在舒泽江现已每月有1400余元收入的情况下，舒富蓉、舒富松还应否支付赡养费和若应支付则具体金额是多少的问题，一审法院认为，舒泽江现每月虽有1400余元，但考虑其还需要租住房屋，以及近两年来当地生活消费水平普遍提高，在无其他收

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终413号上诉人（原审原告）：舒泽江，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒富蓉，女，1976年9月20日出生，汉族，教师，住丰都县。被上诉人（原审被告）：舒富松，男，汉族，1978年2月12日出生，农民，住丰都县。上诉人舒泽江因与被上诉人舒富蓉、舒富松赡……