返还原物纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2702号

法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现有在案证据证明，涉案车辆是海南联欧公司上海办事处出资购买，并登记在海南联欧公司上海办事处名下，海南联欧公司上海办事处为涉案车辆的所有人，其有权处分涉案车辆的使用。沈健能够使用涉案车辆是基于其原先担任海南联欧公司上海办事处负责人，海南联欧公司上海办事处以此为沈健履行职务提供便利。然而，随着沈健至上海**发展有限公司工作，海南联欧公司上海办事处有权收回涉案车辆，停止沈健的使用，此为海南联欧公司上海办事处正当行使其享有的所有权利。由于海南联欧公司上海办事处隶属于海南联欧公司，无论是海南联欧公司上海办事处被注销前或是被注销后，海南联欧公司替代其上海办事处主张权利均属正常。沈健无权占有涉案车辆，海南联欧公司要求沈健返还涉案车辆及车辆钥匙、行驶证，合法有据，予以支持。沈健以费用报销作为其返还涉案车辆的条件，而费用报销与涉案车辆的返还系两个不同法律关系，费用报销不能成为拒绝返还涉案车辆的正当理由。故对沈健的辩解意见，法院不予采纳。海南联欧公司上海办事处将涉案车辆供沈健使用，系沈健为上海办事处供职的缘故，而非将涉案车辆向沈健出租，上海办事处

法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现有在案证据证明，涉案车辆是海南联欧公司上海办事处出资购买，并登记在海南联欧公司上海办事处名下，海南联欧公司上海办事处为涉案车辆的所有人，其有权处分涉案车辆的使用。沈健能够使用涉案车辆是基于其原先担任海南联欧公司上海办事处负责人，海南联欧公司上海办事处以此为沈健履行职务提供便利。然而，随着沈健至上海**发展有限公司工作，海南联欧公司上海办事处有权收回涉案车辆，停止沈健的使用，此为海南联欧公司上海办事处正当行使其享有的所有权利。由于海南联欧公司上海办事处隶属于海南联欧公司，无论是海南联欧公司上海办事处被注销前或是被注销后，海南联欧公司替

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2702号上诉人（原审原告）海南联欧投资管理有限公司。法定代表人**，董事长。委托代理人齐斌，北京天驰洪范（上海）律师事务所律师。委托代理人吴法全，北京天驰洪范（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）沈健，*出生，汉族，住***。上诉人海南联欧投资管理有限公司（以下简称海南联欧公司）、沈健因返还原物纠纷一案，不服上海市长宁……