缔约过失责任纠纷 （2019）沪01民终14469号

一审法院无法确认双方有真实的买卖房屋的意思表示，并据此对于黄成珏要求双倍返还定金的请求不予支持，应属无误。由于黄成珏一审中并未以其转账的300万元系基于其他法律关系而为，并提出要求返还的主张，因此，一审法院迳行判决顾添茗返还黄成珏300万元，应属不当。在黄成珏以房屋买卖合同为请求权基础而提出本案诉请不成立的情况下，本案应当驳回黄成珏的一审诉请。2018年7月23日，本院作出判决，撤销一审判决，驳回黄成珏的一审诉讼请求。2018年8月6日，黄成珏向一审法院起诉[案号：（2018）沪0104民初16908号]，要求顾添茗返还定金300万元，并赔偿利息。2018年11月3日，黄成珏申请撤回起诉。同日，一审法院出具民事裁定书，准予黄成珏撤回起诉。一审另查明，2017年12月13日，顾添茗向上海市公安局宝山分局报案。12月18日，宝山分局立案侦查。一审审理中，顾添茗称，黄成珏与金某合伙诈骗，签订协议当天支付定金300万元，金额过高，不符合一般的房屋买卖交易习惯，黄成珏图谋不轨。对此，黄成珏称其通过金某介绍，与顾添茗签订《售房定金协议书》，欲低价购入系争房屋。已有生效判决认定《售房定金协议书》无效

一审法院无法确认双方有真实的买卖房屋的意思表示，并据此对于黄成珏要求双倍返还定金的请求不予支持，应属无误。由于黄成珏一审中并未以其转账的300万元系基于其他法律关系而为，并提出要求返还的主张，因此，一审法院迳行判决顾添茗返还黄成珏300万元，应属不当。在黄成珏以房屋买卖合同为请求权基础而提出本案诉请不成立的情况下，本案应当驳回黄成珏的一审诉请。2018年7月23日，本院作出判决，撤销一审判决，驳回黄成珏的一审诉讼请求。2018年8月6日，黄成珏向一审法院起诉[案号：（2018）沪0104民初16908号]，要求顾添茗返还定金300万元，并赔偿利息。2018年11月3日，黄成珏申请撤回起诉。同日

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14469号上诉人（原审被告）：顾添茗，男，1988年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：黄成珏，女，1969年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：曹春香，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人顾添茗因与被上诉人黄成珏缔约过失责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初8979号民……