机动车交通事故责任纠纷 (2015)眉民终字第705号

案号
(2015)眉民终字第705号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省眉山市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

公民的生命权、健康权受法律保护。周巧在事故中无责任,其身体所受的伤害应当得到赔偿。丁志祥与白纪军共同造成周巧受伤,鉴于周巧与白纪军系夫妻关系,周巧只起诉了丁志祥,故仅就丁志祥应承担的赔偿进行处理。周巧因本次交通事故受伤,结合其伤情,将周巧的误工时间计算至评残日前一天为宜,故对平安财险眉山支公司提出的按医嘱计算周巧误工时间的主张不予支持。原审庭审辩论终结时间在2015年7月16日,应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算周巧的残疾赔偿金。故平安财险眉山支公司提出按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算周巧的残疾赔偿金不予支持。因已支持了周巧误工费计算至评残日前一天的请求,如果再将被扶养人生活费从周巧受伤之日起计算则为重复计算。因此,即使在治疗期间受害人部分丧失劳动能力,也应以鉴定结论确定之日为基准日计算被抚养人生活费,因周巧鉴定时间为2014年11月25日,其女儿白语芹的被扶养人生活费起算时间应为2014年11月25日,计算年限应为15年而非周巧主张的16年,故周巧提出的被扶养人生活费计算年限为16年的主张不予支持。平安财险眉山支公司主张其通过周先芹向周巧和白纪军垫付了医疗费10

摘要

公民的生命权、健康权受法律保护。周巧在事故中无责任,其身体所受的伤害应当得到赔偿。丁志祥与白纪军共同造成周巧受伤,鉴于周巧与白纪军系夫妻关系,周巧只起诉了丁志祥,故仅就丁志祥应承担的赔偿进行处理。周巧因本次交通事故受伤,结合其伤情,将周巧的误工时间计算至评残日前一天为宜,故对平安财险眉山支公司提出的按医嘱计算周巧误工时间的主张不予支持。原审庭审辩论终结时间在2015年7月16日,应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算周巧的残疾赔偿金。故平安财险眉山支公司提出按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算周巧的残疾赔偿金不予支持。因已支持了周巧误工费计算至评残日前一天的请求,如果再将被扶养人

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民终字第705号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。负责人谭荣富,经理。委托代理人李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周巧,女,汉族,1990年10月23日出生。委托代理人祁明忠,四川洪迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁志祥,男,汉族,1970年10月20日出生。被上诉人(原审被告)周先……