债权人撤销权纠纷 （2015）苏中商终字第00623号

陈泉主张华天公司与王建忠之间存在华天公司买断王建忠股份行为，该行为属于抽回出资或减资行为，损害了其作为华天公司债权人的利益，要求确认华天公司与王建忠之间的买断股权行为无效，并予以撤销，应当提供相应的证据予以证实。陈泉未能提供相应的证据证实其上述主张，故对陈泉的诉讼请求，原审法院不予支持，理由如下：陈泉认为华天公司与王建忠之间存在股权买断行为，并要求认定该行为属于抽回出资或减资，根据陈泉提供的证据，无法认定华天公司支付王建忠180万元（已实际支付110万元）的行为究竟是股权转让、公司回购股东股份、股东抽逃出资抑或是支付其他款项。关于华天公司与王建忠之间的股权买断行为，华天公司曾以要求确认股权转让合同无效为由向法院提起诉讼，最终法院以证据不足予以驳回。本案中，陈泉另外提供了其和华天公司认为是华天公司回购王建忠股权的协议的照片复印件，王建忠对此不予确认，且该份书证上未有任何人员的签字，即使存在，也无法认定该份协议已经发生效力，故该份书证不能作为认定华天公司与王建忠之间存在股权回购情形，并导致华天公司发生减少注册资本的事实。另外，陈泉以债权人名义要求确认华天公司与王建忠之间的股权买断行为无效，

陈泉主张华天公司与王建忠之间存在华天公司买断王建忠股份行为，该行为属于抽回出资或减资行为，损害了其作为华天公司债权人的利益，要求确认华天公司与王建忠之间的买断股权行为无效，并予以撤销，应当提供相应的证据予以证实。陈泉未能提供相应的证据证实其上述主张，故对陈泉的诉讼请求，原审法院不予支持，理由如下：陈泉认为华天公司与王建忠之间存在股权买断行为，并要求认定该行为属于抽回出资或减资，根据陈泉提供的证据，无法认定华天公司支付王建忠180万元（已实际支付110万元）的行为究竟是股权转让、公司回购股东股份、股东抽逃出资抑或是支付其他款项。关于华天公司与王建忠之间的股权买断行为，华天公司曾以要求确认股权转让

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00623号上诉人（原审原告）陈泉。委托代理人郭晓龙，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建忠。委托代理人朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。委托代理人杨光磊，江苏联合-合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家港市华天电子科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路99号。法定代表人盛春，该公司总经理。委托代理人王晓义，……