财产损害赔偿纠纷 （2015）常民三终字第124号

本案系财产损害赔偿纠纷，财产所有权系本诉争的关键，从姚菊兰、龙占美的一致陈述和土地承包经营权证可知，诉争的1.21亩土地在1984年至1999年间其土地承包经营权应为龙占美所有，而不为姚菊兰所有，1992年至1993年间该块土地上种植了柑橘树，该土地上的柑橘树所有权应为李国平和其爷爷、奶奶。在李国平外出，奶奶、爷爷相继过世后，姚菊兰虽然负责该土地上的种植物的打理，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条的规定，姚菊兰并非当然拥有该土地上柑橘树的财产所有权，从2008年土地确权面积上可知，该诉争的1.21亩土地已登记于姚菊兰，即该土地承包经营权已为姚菊兰所有，但土地承包经营权和土地上的财产所有权是两个不同权属。本案的财产损害赔偿纠纷背后是土地承包经营权纠纷，其产生的根源是大家庭的历史渊源和现实的土地承包调整。龙占美主张收回该土地承包经营权，是基于历史的原因，认为该土地以前归自己承包经营，自己有权利收回，而没有考虑到土地承包经营是有期限的和土地承包经营调整的现实，龙占美为达到自己的目的而将该土地上种植的柑橘树全部砍掉，是不合理的，也是非法的。姚菊兰起诉龙占美要求赔偿该土地上种植

本案系财产损害赔偿纠纷，财产所有权系本诉争的关键，从姚菊兰、龙占美的一致陈述和土地承包经营权证可知，诉争的1.21亩土地在1984年至1999年间其土地承包经营权应为龙占美所有，而不为姚菊兰所有，1992年至1993年间该块土地上种植了柑橘树，该土地上的柑橘树所有权应为李国平和其爷爷、奶奶。在李国平外出，奶奶、爷爷相继过世后，姚菊兰虽然负责该土地上的种植物的打理，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条的规定，姚菊兰并非当然拥有该土地上柑橘树的财产所有权，从2008年土地确权面积上可知，该诉争的1.21亩土地已登记于姚菊兰，即该土地承包经营权已为姚菊兰所有，但土地承包经营权和土地上

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三终字第124号上诉人（原审原告）姚菊兰，女，住常德市武陵区。委托代理人李德成，男，住常德市武陵区，系上诉人之夫。委托代理人龙熙达，男，常德东旭法律服务所法律工作者，住常德市武陵区。上诉人（原审被告）龙占美，女，汉族，住常德市武陵区。委托代理人赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。上诉人姚菊兰、龙占美因财产损害赔偿纠纷一案，均不服常德市武陵区人民……