著作权权属、侵权纠纷 （2015）呼民知初字第16号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案原告音集协是经批准依法成立的音像著作权集体管理组织，并与涉案325首音乐电视作品的权利人签订了著作权授权合同，在该授权合同的有效期内有权管理涉案325首音乐电视作品的复制权、放映权，并有权以自己的名义就上述权利受到侵犯而提起诉讼。经审查，原告音集协与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》无相反证据证明已经失效，也没有证据表明原告音集协已经将相关权利转让或者独家许可给他人，故原告音集协有权就涉案325首音乐电视作品以自己的名义提起诉讼。被告康艳丽未经原告音集协许可，出于商业目的，在其经营场所牵手KTV俱乐部包房设置了卡拉OK点播机，其中已经预置了相关的曲目，消费者只需在点播机上自行操作，即可通过包房内的电视屏幕播放其选定的曲目。显然，被告的这种行为系通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现音乐电视作品进行
摘要
《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案原告音集协是经批准依法成立的音像著作权集体管理组织，并与涉案325首音乐电视作品的权利人签订了著作权授权合同，在该授权合同的有效期内有权管理涉案325首音乐电视作品的复制权、放映权，并有权以自己的名义就上述权利受到侵犯而提起诉讼。经审查，原告音集协与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》无相反证据证明已经失
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民知初字第16号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。被告康艳丽，女，汉族，系回民区手牵手音乐俱乐部经营者。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告康艳丽侵犯著作权纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成……