承揽合同纠纷 （2015）潭中民一终字第892号

本案争议焦点是：一、本案案由如何确定，原审法院是否对本案有管辖权；二、上诉人西湖建筑公司是否应当支付被上诉人康龙建材经营部的石材款？金额如何确定？关于焦点一，上诉人认为，原审判决认定本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，原审法院对本案没有管辖权，应当移送长沙市岳麓区人民法院审理。经审查，被上诉人系批发零售建筑石材、陶瓷的个体经营户。2011年10月15日，被上诉人与湖南省委党校、湖南行政学院校门建设工程的承包人西湖建筑公司项目负责人周金国签订《石材安装合同》，约定由被上诉人根据湖南省委党校、湖南行政学院校门设计方案以及上诉人对校门所选用石材的种类、质量、数量及其他要求，由被上诉人利用自己的设备与技能，加工好该项目所需石材，并安排人员到上诉人所承包的湖南省委党校、湖南行政学院校门工地进行安装。石材安装好后，上诉人按约定支付石材价款、安装人员工资等报酬。根据该合同约定的内容并结合石材加工行业的特点，该《石材安装合同》符合承揽合同的基本特征，因此，本案案由应定为承揽合同纠纷，原审判决认定为建设工程施工合同纠纷不妥，应予纠正。因上诉人的项目负责人

本案争议焦点是：一、本案案由如何确定，原审法院是否对本案有管辖权；二、上诉人西湖建筑公司是否应当支付被上诉人康龙建材经营部的石材款？金额如何确定？关于焦点一，上诉人认为，原审判决认定本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，原审法院对本案没有管辖权，应当移送长沙市岳麓区人民法院审理。经审查，被上诉人系批发零售建筑石材、陶瓷的个体经营户。2011年10月15日，被上诉人与湖南省委党校、湖南行政学院校门建设工程的承包人西湖建筑公司项目负责人周金国签订《石材安装合同》，约定由被上诉人根据湖南省委党校、湖南行政学院校门设计方案以及上诉人对校门所选用石材的种类

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第892号上诉人（原审被告）湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。法定代表人肖肯登，职务董事长。委托代理人田新宇。被上诉人（原审原告）湘潭市岳塘区康龙建材经营部，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城F区100号-106号。经营者洪志标。委托代理人黄健，系湘潭市岳塘区康龙建材经营部员工。原审被告周金国。委托代……