机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终2570号

第一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告徐园生因违反交通安全等相关法律法规造成原告受伤，经交通管理部门认定被告徐园生负事故全部责任。该事故认定书作出的责任划分程序合法，事实清楚，认定准确，一审依法予以确认。对于被告徐园生在原告住院期间垫付的护理费、交通费1800元，原告同意退还，一审予以支持。第二，关于武宁兴宁法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是否应该重新鉴定问题，被告保险公司认为该鉴定是原告单方委托，被告未参与，鉴定程序不合法，且原告伤情是否达到《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11项之规定存疑。对此，法律并没有规定当事人不能单方委托鉴定，且法律明确规定当事人有举证、自行委托鉴定的权利。只有存在鉴定机构人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足经过质证认定不能作为证据使用等其他情形，否则不需要启动重新鉴定程序。本案中，被告保险公司没有提供足以反驳的证据，原告的鉴定程序合法，鉴定所依据的材料翔实，一审予以确认。对于原告主张的各项损失，一审作如下认定：1、住院伙食补助费660元（20元／日×33日）；2、营养费1980元（22元/日×90日）；

第一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告徐园生因违反交通安全等相关法律法规造成原告受伤，经交通管理部门认定被告徐园生负事故全部责任。该事故认定书作出的责任划分程序合法，事实清楚，认定准确，一审依法予以确认。对于被告徐园生在原告住院期间垫付的护理费、交通费1800元，原告同意退还，一审予以支持。第二，关于武宁兴宁法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是否应该重新鉴定问题，被告保险公司认为该鉴定是原告单方委托，被告未参与，鉴定程序不合法，且原告伤情是否达到《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11项之规定存疑。对此，法律并没有规定当事人不能单方委托鉴定，且法律明确规定当事人有举

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2570号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地：武宁县东门街161号。法定代表人卢文林，公司负责人。委托诉讼代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付林堂，男，1952年6月27日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人付华春，男，汉族，1977年3月23日出生，住武宁县，系……