劳务合同纠纷 （2016）新28民终1883号
裁判要旨
原审认定事实不清，证据不足。原审中，上诉人何俞桥主张的是劳务费，而被上诉人白传祥答辩所抵消的是化肥款，是属不同诉求，被上诉人白传祥应另行起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销轮台县人民法院（2016）新2822民初字第1042号民事判决书；二、发回轮台县人民法院重审。审判长 阿 勒 腾审判员 张 丹审判员 敖登高娃二〇一六年十二月二十二日书记员 王 小 宁 关注
摘要
原审认定事实不清，证据不足。原审中，上诉人何俞桥主张的是劳务费，而被上诉人白传祥答辩所抵消的是化肥款，是属不同诉求，被上诉人白传祥应另行起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销轮台县人民法院（2016）新2822民初字第1042号民事判决书；二、发回轮台县人民法院重审。审判长 阿 勒 腾审判员 张 丹审判员 敖登高娃二〇一六年十二月二十二日书记员 王 小 宁 关注
正文（节选）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新28民终1883号上诉人（原审原告）：何俞桥，男，汉族，1960年10月15日出生，农民，现住轮台县。委托代理人刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白传祥，男，汉族，1949年7月9日出生，山东省廖晨人，现住博湖县。委托代理人：周云刚，男，汉族，1978年9年21日出生。上诉人何俞桥因劳务合同纠纷一案……