居间合同纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第253号

案号
(2015)沪二中民二(民)终字第253号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

被上诉人已促成上诉人与案外人房屋买卖合同的成立,因此上诉人应当按约向被上诉人支付居间报酬。原审法院根据本案的实际情况,对上诉人应支付的佣金数额已酌情进行了调低,并无不妥,本院对此予以认同。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人严状负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍代理审判员  马忆蔺代理审判员  陈 俊二〇一五年三月二十三日书 记 员  黄 慧附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

被上诉人已促成上诉人与案外人房屋买卖合同的成立,因此上诉人应当按约向被上诉人支付居间报酬。原审法院根据本案的实际情况,对上诉人应支付的佣金数额已酌情进行了调低,并无不妥,本院对此予以认同。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人严状负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍代理审判员  马忆蔺代理审判员  陈 俊二〇一五年三月二十三日书 记 员  黄 慧附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民二(民)终字第253号上诉人(原审被告,反诉原告)严状。委托代理人徐新浩。被上诉人(原审原告,反诉被告)上海天宝房地产经纪事务所。法定代表人汪佳乐。委托代理人卞东风,上海敏诚善律师事务所律师。上诉人严状因居间合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第1309号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……