不当得利纠纷 （2017）赣10民终1112号

章建谱与唐庭签订书面合同，以婚姻为合同标的，以金钱为实现婚姻的方式，将自身建立婚姻与唐庭的经济报酬相结合，而不是将婚姻建立在男女双方完全自愿的基础上，故该份合同违背社会道德，没有法律依据，依法属于无效合同，章建谱与唐庭对此均有过错，均应承担相应责任。因章建谱与陈氏碧缘交往3个月，依据生活习俗，唐庭应该向陈氏碧缘支付了聘金，这部分金钱应在72,800元中予以扣除。唐庭为章建谱介绍婚姻，确实付出了劳动，占用了一定时间，产生了必要的费用，章建谱也应给付唐庭必要的劳务支出。唐庭收取章建谱72,800元媒人费，没有任何法律依据，没有正当性，依法属于不当得利，应予以返还。综上，关于唐庭返还章建谱的金额，酌情定为30,000元为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：唐庭于本判决生效后二日内一次性返还章建谱不当得利款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620元，减半收取计810元，由唐庭负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，对一审查明的事

章建谱与唐庭签订书面合同，以婚姻为合同标的，以金钱为实现婚姻的方式，将自身建立婚姻与唐庭的经济报酬相结合，而不是将婚姻建立在男女双方完全自愿的基础上，故该份合同违背社会道德，没有法律依据，依法属于无效合同，章建谱与唐庭对此均有过错，均应承担相应责任。因章建谱与陈氏碧缘交往3个月，依据生活习俗，唐庭应该向陈氏碧缘支付了聘金，这部分金钱应在72,800元中予以扣除。唐庭为章建谱介绍婚姻，确实付出了劳动，占用了一定时间，产生了必要的费用，章建谱也应给付唐庭必要的劳务支出。唐庭收取章建谱72,800元媒人费，没有任何法律依据，没有正当性，依法属于不当得利，应予以返还。综上，关于唐庭返还章建谱的金额，酌

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1112号上诉人（原审原告）：章建谱，男，1988年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：唐庭，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人章建谱因与被上诉人唐庭不当得利纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……