债权人撤销权纠纷 (2019)鄂06民终3511号
裁判要旨
本案撤销权已过除斥期间是错误的。曾庆林向法院提供的《查封房地产明细》是4个担保人在提供担保的时候提供的,并且明细上没有刘志军的财产信息,曾庆林并不知道刘志军、潘丽燕离婚的事实,更不知道刘志军财产转移登记的情况。因此,本案并未过除斥期间。二、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”本案,刘志军、潘丽燕通过离婚协议,转移财产,逃避执行,严重损害了曾庆林的合法债权,曾庆林有权请求人民法院撤销离婚协议中的财产约定。刘志军辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,接受一审判决,请求驳回曾庆林的上诉请求。潘丽燕辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,曾庆林的上诉请求缺乏事实和法律依据,应当驳回。1.曾庆林上诉称一审判决认定其没有证据证明襄阳金鹿源公司不具有偿还借款的能力错
摘要
本案撤销权已过除斥期间是错误的。曾庆林向法院提供的《查封房地产明细》是4个担保人在提供担保的时候提供的,并且明细上没有刘志军的财产信息,曾庆林并不知道刘志军、潘丽燕离婚的事实,更不知道刘志军财产转移登记的情况。因此,本案并未过除斥期间。二、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3511号上诉人(原审原告):曾庆林,女,1971年8月20日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:朱华明,湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨阳,湖北高见律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘志军,男,1970年10月16日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:郭志明,湖北襄江粤律师事务所律师。委托诉……