买卖合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1806号

杨小红向雅明美容院支付服务费7万元进行美胸课程的情况下，雅明美容院称杨小红另行支付9，600元用于美胸过程的消毒用品、一次性床单等，杨小红予以否认，雅明美容院所述既无证据证明也不符合常理，故杨小红支付的9，600元系购买本案系争的美胸产品。雅明美容院称系争美胸产品仅限于店内美胸服务中使用，显然与查明事实不符，本院不予采信。雅明美容院将系争美胸产品销售与杨小红，但杨小红其本人无法按照使用说明书中载明的“用专业手法”进行操作，雅明美容院在明知的情况下销售给杨小红，产品效果无法得到有效实现。原审法院据以雅明美容院的行为构成违约，并判决雅明美容院向杨小红返还价款，无明显不当。雅明美容院的上诉请求，无事实和法律据，本院不予支持。原审法院所作判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海雅明女子美容院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏审　判　员　　岑佳欣代理审判员　　潘春霞二〇一五年十月八日书　记　员　　张　琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法

杨小红向雅明美容院支付服务费7万元进行美胸课程的情况下，雅明美容院称杨小红另行支付9，600元用于美胸过程的消毒用品、一次性床单等，杨小红予以否认，雅明美容院所述既无证据证明也不符合常理，故杨小红支付的9，600元系购买本案系争的美胸产品。雅明美容院称系争美胸产品仅限于店内美胸服务中使用，显然与查明事实不符，本院不予采信。雅明美容院将系争美胸产品销售与杨小红，但杨小红其本人无法按照使用说明书中载明的“用专业手法”进行操作，雅明美容院在明知的情况下销售给杨小红，产品效果无法得到有效实现。原审法院据以雅明美容院的行为构成违约，并判决雅明美容院向杨小红返还价款，无明显不当。雅明美容院的上诉请求，无事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1806号上诉人（原审被告）上海雅明女子美容院。法定代表人＊＊＊，职务经理。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）杨小红。上诉人上海雅明女子美容院（以下简称雅明美容院）因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受……