机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终812号

本案的争议焦点为：一、涉案车辆的所有权人是谁；二、原告的损失数额是多少；三、三被告应否承担责任，如何承担责任。关于第一个争议焦点。首先，《汽车购销合同》、《汽车购销合同补充协议》载明的购车人、保险单上载明的投保人均是罗玲；其次，涉案车辆的临时行驶车号牌以及机动车行驶证上载明的车辆所有人均为罗玲；再次，在交通警察陈志远、尹鑫对罗玲的询问笔录中，罗玲称其是涉案车辆的实际车主，在交通警察张玲、徐本银对成龙的询问笔录中，成龙亦称涉案车辆车主是罗玲；最后，罗玲提供的银行账户交易明细显示涉案车辆的按揭贷款均是通过罗玲的银行账户进行偿还，成龙、罗玲主张涉案车辆的按揭贷款均是由成龙偿还，但成龙、罗玲提供的证据不足以证明其提出的该事实主张。故，对涉案车辆所有权人系罗玲的事实予以确认。 关于第二个争议焦点。对于原告所请求的赔偿费用，除交通费外，三被告对其他费用均无异议。关于交通费的认定问题，本院在证据认定部分已经进行了阐述，本处不再赘述。 原告因涉案交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国民法侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因

本案的争议焦点为：一、涉案车辆的所有权人是谁；二、原告的损失数额是多少；三、三被告应否承担责任，如何承担责任。关于第一个争议焦点。首先，《汽车购销合同》、《汽车购销合同补充协议》载明的购车人、保险单上载明的投保人均是罗玲；其次，涉案车辆的临时行驶车号牌以及机动车行驶证上载明的车辆所有人均为罗玲；再次，在交通警察陈志远、尹鑫对罗玲的询问笔录中，罗玲称其是涉案车辆的实际车主，在交通警察张玲、徐本银对成龙的询问笔录中，成龙亦称涉案车辆车主是罗玲；最后，罗玲提供的银行账户交易明细显示涉案车辆的按揭贷款均是通过罗玲的银行账户进行偿还，成龙、罗玲主张涉案车辆的按揭贷款均是由成龙偿还，但成龙、罗玲提供的证据

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终812号 上诉人（一审被告）：罗玲，女，1976年6月15日出生，汉族，住贵州省赫章县古基乡苏庄村中坝组，现住贵州省毕节市。 被上诉人（一审原告）：饶之聪，男，1976年11月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：孙传洪，“1+1”法律援助志愿者律师。 委托诉讼代理人：何书健，赫章法律援助中心工作员。 被上诉人（一审……