承揽合同纠纷 （2017）沪01民终5676号

祖玛公司按照加冷松芝公司的要求完成工作，交付工作成果，加冷松芝公司给付报酬，双方间存在承揽合同关系。双方当事人均确认本案系争模具的所有人为加冷松芝公司。根据加冷松子公司的主张，系争模具按其来源，分为加冷松芝公司交付祖玛公司的模具和祖玛公司为加冷松芝公司定作的模具。加冷松芝公司主张第一部分依维柯、CP后蒸、金旅MPV三套模具系其交付给祖玛公司的模具，祖玛公司则主张该部分模具系其为加冷松芝公司定作的模具。原审法院注意到，就该主张，加冷松芝公司未能提交由祖玛公司签收的移交清单以证明其主张，但在祖玛公司确认属加冷松芝公司所有的197付模具中，除依维柯、CP后蒸、金旅MPV三套模具外，其余的模具均为祖玛公司为加冷松芝公司定作的模具，根据双方当事人之间的《新产品开发合同》或《技术协议》、支付凭证等资料对模具费的支付情况进行了审计，而祖玛公司虽主张该部分模具由其为加冷松芝公司定作，但未提供任何证据加以证明，综观本案事实，并对照分析双方当事人各自的主张及证据，该院采信加冷松芝公司的主张，确认第一部分模具为加冷松芝公司交付祖玛公司的模具，加冷松芝公司作为模具所有人要求祖玛公司返还该部分模具,该院予以准许

祖玛公司按照加冷松芝公司的要求完成工作，交付工作成果，加冷松芝公司给付报酬，双方间存在承揽合同关系。双方当事人均确认本案系争模具的所有人为加冷松芝公司。根据加冷松子公司的主张，系争模具按其来源，分为加冷松芝公司交付祖玛公司的模具和祖玛公司为加冷松芝公司定作的模具。加冷松芝公司主张第一部分依维柯、CP后蒸、金旅MPV三套模具系其交付给祖玛公司的模具，祖玛公司则主张该部分模具系其为加冷松芝公司定作的模具。原审法院注意到，就该主张，加冷松芝公司未能提交由祖玛公司签收的移交清单以证明其主张，但在祖玛公司确认属加冷松芝公司所有的197付模具中，除依维柯、CP后蒸、金旅MPV三套模具外，其余的模具均为祖玛

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5676号上诉人（原审被告）：上海祖玛实业有限公司，注册地上海市奉贤区庄行镇庄邬公路16号C座210室，主要办事机构所在地上海市浦东新区航头镇航兴路116号。法定代表人：马樑，总经理。委托诉讼代理人：孙茂君、徐明高，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海加冷松芝汽车空调股份有限公司，住所地上海市莘庄工业区华宁路4999号。法定代表人：陈……