修理合同纠纷 （2014）渝三中法民终字第00007号

窦猛与吴红斌之间因维修车辆产生合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。吴红斌对窦猛所有的渝G135**东风牌货车进行了维修，窦猛就应当按照双方所认可的价格支付维修费用23322元。窦猛未向法院提交已经支付维修费凭证，吴红斌自认收到了维修费10000元，对于当事人自认的事实，对方当事人无需举证。因此，该院认定窦猛向吴红斌支付了维修费10000元。窦猛主张没有授权驾驶员郑小刚在维修结算单上签字确认维修费用，不认可维修费用。该院认为，郑小刚作为窦猛雇请的驾驶员，其行为后果应当由雇主窦猛承担。且窦猛对郑小刚在维修结算单上签字确认维修费用的事实，已认可并实际支付了部分维修费用，因此，对于窦猛的该主张及要求追加郑小刚为第三人的请求不予支持。窦猛辩称因吴红斌的维修行为造成其所经营的渝G135**货车严重损失，未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果。该主张法院不予采纳。窦猛主张吴红斌的起诉已经超过诉讼时效，证人郭朝香的证实和窦猛在庭审中的陈述，证明了吴红斌向窦猛催收欠款的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中

窦猛与吴红斌之间因维修车辆产生合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。吴红斌对窦猛所有的渝G135**东风牌货车进行了维修，窦猛就应当按照双方所认可的价格支付维修费用23322元。窦猛未向法院提交已经支付维修费凭证，吴红斌自认收到了维修费10000元，对于当事人自认的事实，对方当事人无需举证。因此，该院认定窦猛向吴红斌支付了维修费10000元。窦猛主张没有授权驾驶员郑小刚在维修结算单上签字确认维修费用，不认可维修费用。该院认为，郑小刚作为窦猛雇请的驾驶员，其行为后果应当由雇主窦猛承担。且窦猛对郑小刚在维修结算单上签字确认维修费用的事实，已认可并实际支付了部分维修费用，因此，对于窦猛的该主

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00007号上诉人（原审被告）：窦猛，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人：吴华东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴红斌，男，1968年7月5日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆县。委托代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。上诉人窦猛与被上诉人吴红斌修理合同纠纷一案，……