劳务合同纠纷 (2016)京03民终11612号

案号
(2016)京03民终11612号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条的规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案认定的事实,贺建国与马清林存在劳务关系,马清林为贺建国提供了53.5个工日的劳务活动,贺建国尚欠劳务费11272元未付,马清林有权要求贺建国支付剩余劳务费。据此一审法院判决:贺建国于判决生效之日起七日内支付马清林劳务费一万一千二百七十二元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。贺建国向法院提供了王×及李×的证言,其中王×的证言内容为:“2015.10.经贺建国介绍给天竺五元素施工装修,装修费用工资由五元素分发,与贺建国无关,马清林负责带领工人干活”,李×证言内容为:“我公司在顺义区天竺地区天禧广场地下的五元素酒吧、砌墙、抹灰、镶瓷砖的工作是经贺建国介绍发包给王×完成,由王×负责组织人员施工”,证明贺建国与马清林之间不存在劳务雇佣关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证,其中王

摘要

依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条的规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案认定的事实,贺建国与马清林存在劳务关系,马清林为贺建国提供了53.5个工日的劳务活动,贺建国尚欠劳务费11272元未付,马清林有权要求贺建国支付剩余劳务费。据此一审法院判决:贺建国于判决生效之日起七日内支付马清林劳务费一万一千二百七十二元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。贺建国

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11612号上诉人(原审被告):贺建国,男,1969年12月31日出生。委托诉讼代理人:王晓玉,北京王晓玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马清林,男,1965年3月14日出生。上诉人贺建国因与被上诉人马清林劳务合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初11323号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10……