共有纠纷 （2017）豫09民终3106号

本案为共有纠纷。原、被告对死亡赔偿金、精神抚慰金及案件受理费以外的赔偿费用因由原告垫付而归原告所有均无异议，对于死亡赔偿金和精神抚慰金，原告以亡者由其直接抚养时间较长为由要求多分配该两项费用，被告则以原告对孩子的事故负有过错为由要求对其少分。一审法院认为，保险公司赔偿的死亡赔偿金和精神抚慰金以外的赔偿费用，双方商定由原告享有缘于该部分费用实际由原告支出，符合公平原则，对此予以确认，下余费用的分配，仍依法律规定原则进行，不须考虑前述费用分配影响。根据生效判决，原、被告系边浩天身亡相关赔偿费用共同共有人，综观本案案情，原、被告各自要求多分配的事实和理由，无法律依据，不予支持，该部分费用，酌情确定两人均分。对于事故赔偿案件受理费，被告同意原告分得其中4500元，予以认可，下余5400元由被告享有。据此，原告应分得费用为317170.8元【610000元-（544658.4元+50000元）×50%+4500元】，被告应分得费用为302729.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条之规定，判决：确认边浩天交通事故损害赔偿案（2017豫09

本案为共有纠纷。原、被告对死亡赔偿金、精神抚慰金及案件受理费以外的赔偿费用因由原告垫付而归原告所有均无异议，对于死亡赔偿金和精神抚慰金，原告以亡者由其直接抚养时间较长为由要求多分配该两项费用，被告则以原告对孩子的事故负有过错为由要求对其少分。一审法院认为，保险公司赔偿的死亡赔偿金和精神抚慰金以外的赔偿费用，双方商定由原告享有缘于该部分费用实际由原告支出，符合公平原则，对此予以确认，下余费用的分配，仍依法律规定原则进行，不须考虑前述费用分配影响。根据生效判决，原、被告系边浩天身亡相关赔偿费用共同共有人，综观本案案情，原、被告各自要求多分配的事实和理由，无法律依据，不予支持，该部分费用，酌情确定两

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终3106号上诉人(原审原告)：边胜利，男，1969年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：汤亚杰，女，1968年1月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。上诉人边胜利因与上诉人汤亚杰共有纠纷一案，双方均不服濮阳市华龙区人民法……