合同纠纷 （2021）晋11民终693号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。牛×所诉被告陈×明确，有明确的身份证号码×××，足以区别他人，符合法定起诉条件。应按照陈×在另案审理中提供的地址送达或公告送达，一审驳回起诉错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1152号民事裁定；二、本案指令山西省孝义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年四月九日书记员 张亚楠

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。牛×所诉被告陈×明确，有明确的身份证号码×××，足以区别他人，符合法定起诉条件。应按照陈×在另案审理中提供的地址送达或公告送达，一审驳回起诉错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终693号上诉人（原审原告）：牛×，现住河北省保定市容城县。被上诉人（原审被告）：玉×，男，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：陈×，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。上诉人牛×因与被上诉人玉×、陈×合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合……