建设工程勘察合同纠纷 （2021）京01民终5499号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中地大公司与北企公司之间签订的《建设工程勘察合同（一）》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：中地大公司主张的债务是否已过诉讼时效，北企公司能否以此作为抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中根据中地大公司向该院提交的工作联系单，中地大公司曾于2018年1月5日、2018年3月28日向北企公司催要过勘察费，且北企公司当时的业务经办人白某对该笔债务予以认可，现中地大公司于2021年2月15日向法院起诉，并未超过三年的诉讼时效。因此，该院对北企公司以所欠债务已过诉讼时效的抗辩理由不予采信，中地大公司主张北企公司支付勘察费，证据充分，于法有据，该院予以支持。关于北企公司辩称中地大公司在签订合同的过程中存在欺诈行为，但未向该院提交证据加

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中地大公司与北企公司之间签订的《建设工程勘察合同（一）》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：中地大公司主张的债务是否已过诉讼时效，北企公司能否以此作为抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中根据中地大公司向该院提交的工作联系单，中地大

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5499号上诉人（原审被告）：北京北方企业集团公司，住所地北京市昌平区马池口。法定代表人：林祥，董事长。委托诉讼代理人：刘泽民，男，北京北方宏达房地产有限公司（系北京北方企业集团公司子公司）职员。委托诉讼代理人：张国久，北京张国久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司，住所地北京市海淀区学院路29……