服务合同纠纷 （2016）冀06民终1570号

许超持游园门票进入满城生态园经营场所游玩，并参加滑雪项目，双方成立服务合同关系。作为经营者，满城生态园负有安全保障义务，其虽提交照片和光盘，证实了其已尽安全保障义务，但在合理限度范围内对该义务的具体落实仍存在瑕疵，依法应对许超受伤承担赔偿责任。同时，滑雪项目系高危运动，许超作为完全民事行为能力人，应当预见其危险性，并应当确信自己有适当防范措施及相应自我保护能力，其提交的相关证据不能证实自己已尽到相关的注意义务，其受伤有自身操控不当之因素，故对自己受伤亦应承担相应责任。满城生态园辩称，因在人保财险投保公众责任保险，事故发生在保险期间，故满城生态园应承担责任部分，应由人保财险代为赔偿，对此人保财险并不认可。一审法院认为，满城生态园作为投保人及被保险人，人保财险作为保险人，双方均对保险范围（整个生态园所经营项目）明知，虽订立保险合同时，满城生态园未取得滑雪场经营资质，但当时滑雪场已存在。人保财险承保时疏于审查，且无证据证实向满城生态园出具1999版保险条款，也无证据证实就相关免责条款向满城生态园进行了提示及解释说明义务，依法应承担不利后果。许超主张的损失核定如下：医疗费66668.80元，住

许超持游园门票进入满城生态园经营场所游玩，并参加滑雪项目，双方成立服务合同关系。作为经营者，满城生态园负有安全保障义务，其虽提交照片和光盘，证实了其已尽安全保障义务，但在合理限度范围内对该义务的具体落实仍存在瑕疵，依法应对许超受伤承担赔偿责任。同时，滑雪项目系高危运动，许超作为完全民事行为能力人，应当预见其危险性，并应当确信自己有适当防范措施及相应自我保护能力，其提交的相关证据不能证实自己已尽到相关的注意义务，其受伤有自身操控不当之因素，故对自己受伤亦应承担相应责任。满城生态园辩称，因在人保财险投保公众责任保险，事故发生在保险期间，故满城生态园应承担责任部分，应由人保财险代为赔偿，对此人保财险

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1570号上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许超。委托代理人贾雪东，河北明鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）满城县神湖四季生态园。负责人赵志伟，该生态园经理。委托代理人李壮，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人中国人民……