租赁合同纠纷 （2018）冀09民终2537号
裁判要旨
一审认定滁州建业劳务公司退出施工后，是否由南通三建装饰公司继续施工应进一步查明；对在移交清单上签字的于磊、姜殿雄是否属于上诉人南通三建装饰公司的工作人员应进一步核实。原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初1361号民事判决；二、本案发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人江苏南通三建建筑装饰有限公司预交的二审案件受理费7030元予以退回。审判长 范秉华审判员 郭亚宁审判员 高 娜二〇一八年六月十二日书记员 苗园园 关注公众号“”
摘要
江苏南通三建建筑装饰有限公司、安徽省滁州市建业劳务发展有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民终2537号上诉人（原审被告）：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地：江苏省海门市海门街道解放东路86号。法定代表人：花志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住所地：安徽省滁州市琅琊路255号。法定代表人：石瑞云，该公司经理。被上诉人（原审原告）：北京……