合同纠纷 （2021）陕05民终1006号

本案案由为合同纠纷，现双方未签订书面合同，且双方对合同期限的起算时间陈述不一致，而原告张佐东又不能提供充分证据予以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。原告张佐东主张其签约时对承包土地的性质违法不知情，但根据原告陈述，从合同磋商起至发现土地违法时已经过了一年多的时间，作为合同缔约一方，其有责任也有义务对土地的性质进行查明，故关于土地性质并非工矿用地的责任应当由原告张佐东与被告孟小明共同承担。被告孟小明辩称双方的口头合同已实际履行一年，而原告仅向其缴纳了不到一年的承包费用，现要求返还于法于理无据，对该辩称依法予以采信。综上所述，原告张佐东要求被告返还承包费并承担利息损失，但未提供充分证据予以证明，故对其诉请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张佐东的诉讼请求。案件受理费5129元，减半收取2564.5元，由原告张佐东负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，上诉人张佐东提供证据：1、关于渭南市临渭区吉利粉煤灰加气块有限公司年产30万立方米煤粉灰加气凝土切块项目用地的预审意见。2、渭南市临渭区采矿权标识牌

本案案由为合同纠纷，现双方未签订书面合同，且双方对合同期限的起算时间陈述不一致，而原告张佐东又不能提供充分证据予以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。原告张佐东主张其签约时对承包土地的性质违法不知情，但根据原告陈述，从合同磋商起至发现土地违法时已经过了一年多的时间，作为合同缔约一方，其有责任也有义务对土地的性质进行查明，故关于土地性质并非工矿用地的责任应当由原告张佐东与被告孟小明共同承担。被告孟小明辩称双方的口头合同已实际履行一年，而原告仅向其缴纳了不到一年的承包费用，现要求返还于法于理无据，对该辩称依法予以采信。综上所述，原告张佐东要求被告返还承包费并承担利息损失，但未提供充分证据予以证明

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1006号上诉人（原审原告)：张佐东，男，1958年8月25日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟小明，男，1976年11月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区吉利粉煤灰加气块有限公司。法定代表人：孟小明，总经理。上诉人张佐东与被上诉人孟小明、渭南市临渭区吉利……