机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第1758号

郎泽忠与张建萍发生交通事故，致张建萍受伤，经交警部门认定，郎泽忠承担该起事故的主要责任，张建萍负次要责任，因交警部门的责任认定并无不当之处，故依法予以确认。郎泽忠认为张建萍在交通事故中应承担主要交通责任，其承担次要责任，但其并没有证据证实，不予认可。由于郎泽忠驾驶的车辆在人保铜山公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。人保铜山公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因郎泽忠负事故主要责任，张建萍承担次要责任，故对张建萍因本次事故受到的超出交强险赔偿限额的部分损失，依法应当由郎泽忠承担80%的赔偿责任，张建萍自行承担20%的损失责任。张建萍住院治疗花费的医疗费及为康复支出的费用25063.44元，有门诊病历、医疗费票据等证据加以证实，予以确认。张建萍主张的住院伙食补助费252元，予以支持。张建萍住院期间由其子护理，其要求护理费按照每天60元基数计算，营养费要求按每天15元计算，结合张建萍受伤情况，酌定支持护理时间为30天，故护理费为1800元，营养费支持天数为90天，故营养费为1350元。结合张建萍的伤情、就诊次数及本地交通状况等因素，酌定支持300元交通费。张建萍受伤前月工资为2600元

郎泽忠与张建萍发生交通事故，致张建萍受伤，经交警部门认定，郎泽忠承担该起事故的主要责任，张建萍负次要责任，因交警部门的责任认定并无不当之处，故依法予以确认。郎泽忠认为张建萍在交通事故中应承担主要交通责任，其承担次要责任，但其并没有证据证实，不予认可。由于郎泽忠驾驶的车辆在人保铜山公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。人保铜山公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因郎泽忠负事故主要责任，张建萍承担次要责任，故对张建萍因本次事故受到的超出交强险赔偿限额的部分损失，依法应当由郎泽忠承担80%的赔偿责任，张建萍自行承担20%的损失责任。张建萍住院治疗花费的医疗费及为康复支出的费用25063.44元，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1758号上诉人（原审被告）郎泽忠。被上诉人（原审原告）张建萍。委托代理人刘洋。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人孔明，经理。委托代理人李靖，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人郎泽忠因与被上诉人张建萍、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山公司）……