民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第04125号

张亮于2013年11月30日至2013年12月2日期间向文健出借了500000元，双方构成了事实上的借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。2014年9月2日的借条系张亮与文健双方就前述借款达成的展期协议，并对2014年10月到12月三个月的利息约定为按照每月3%收取。张亮按约定出借了款项，履行了合同义务。文健未按约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担归还张亮借款本息的民事责任。本案借款发生在文健与朱江南夫妻关系存续期间，故该债务应认定为文健与朱江南的夫妻共同债务，朱江南应承担偿还责任。唐永成系担保人，因其并未明确具体的担保财产，故应为保证担保。双方未约定保证的方式，依法应确定为连带保证，故唐永成应承担连带清偿责任。一审庭审中，文健举示2014年9月10日金额为15000元，由李某转账支付给张亮的汇款凭证和李某出具的《情况说明》，拟证明2014年9月10日文健委托李某向张亮偿还了15000元，但因《情况说明》系证人证言，而李某并未到庭经张亮与文健双方询问质证，一审法院对该证据不予认可，故在不能排除李某与张亮是否存在其他法律关系的情况下，对文健主张于2014年9月10日偿还

张亮于2013年11月30日至2013年12月2日期间向文健出借了500000元，双方构成了事实上的借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。2014年9月2日的借条系张亮与文健双方就前述借款达成的展期协议，并对2014年10月到12月三个月的利息约定为按照每月3%收取。张亮按约定出借了款项，履行了合同义务。文健未按约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担归还张亮借款本息的民事责任。本案借款发生在文健与朱江南夫妻关系存续期间，故该债务应认定为文健与朱江南的夫妻共同债务，朱江南应承担偿还责任。唐永成系担保人，因其并未明确具体的担保财产，故应为保证担保。双方未约定保证的方式，依法应确定为

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04125号上诉人（原审被告）：文健，住重庆市渝北区。委托代理人：李勇，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亮，住重庆市渝中区。委托代理人：刘倬伶，重庆合益律师事务所律师。原审被告：朱江南，住重庆市渝北区。原审被告：唐永成，住重庆市渝北区。上诉人文健与被上诉人张亮、原审被告朱江南、原审被告唐永成民间借贷纠纷一案，重庆市……