机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏09民终3456号

关于鉴定意见确定的伤残等级能否采信的问题。经查，2020年1月4日发生交通事故后，李素英即到阜宁县第二人民医院就医，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位，建议手术治疗；后于4月29日复查，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位（完全性陈旧性），并局部高密度影，建议手术治疗。伤残鉴定意见具有一定的伤残基础，不能排除右肩锁关节脱位与外伤之间的因果关系。鉴定机构在鉴定过程中，结合鉴定日当天的DX片和现场检查情况，认为李素英伤情符合交通事故十级残疾，并无明显不当。该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定结论具有相应的依据，依法应予采信。案涉鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的情形，一审法院不予准许重新鉴定，并无不当。上诉人中华联合徐州支公司虽对伤残鉴定意见不予认可，但未能提供有效证据予以证明，其相关上诉理由，本院不予采信。综上所述，中华联合徐州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

关于鉴定意见确定的伤残等级能否采信的问题。经查，2020年1月4日发生交通事故后，李素英即到阜宁县第二人民医院就医，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位，建议手术治疗；后于4月29日复查，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位（完全性陈旧性），并局部高密度影，建议手术治疗。伤残鉴定意见具有一定的伤残基础，不能排除右肩锁关节脱位与外伤之间的因果关系。鉴定机构在鉴定过程中，结合鉴定日当天的DX片和现场检查情况，认为李素英伤情符合交通事故十级残疾，并无明显不当。该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定结论具有相应的依据，依法应予采信。案涉鉴定意见不具有《最高人民法院关于民

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3456号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市泰山路东坡花园7号。负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李素英，女，1966年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤勇，男……