机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民三终字第00576号

案号
(2014)南民三终字第00576号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-07-22

裁判要旨

公民的健康权应受到法律保护。过金波在交通事故中负主要责任,常来群负次要责任,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认;世英公司辩称,其只是三轮车车体的生产厂家,已将三轮车车体出售给桑达公司,桑达公司又将三轮车体改装为全封车厢三轮沼气抽渣车,桑达公司为改装后的全封车厢三轮沼气抽渣车的所有人,世英公司不是改装车辆即事故车辆的所有人,原审法院认为,该辩称符合事实情况和法律规定,故该辩解成立,世英公司不承担赔偿责任。由于事故车辆的所有人为桑达公司,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中投保义务人与侵权人不是同一人,故常来群诉请车辆所有人桑达公司与侵权人过金波在交强险范围内连带承担赔偿责任,证据确凿,于法有据,原审法院予以支持。过金波为杨国建的雇员,事故发生在执行职务行为过程中,因此应由雇主杨国建承担赔偿责任。过金

摘要

公民的健康权应受到法律保护。过金波在交通事故中负主要责任,常来群负次要责任,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认;世英公司辩称,其只是三轮车车体的生产厂家,已将三轮车车体出售给桑达公司,桑达公司又将三轮车体改装为全封车厢三轮沼气抽渣车,桑达公司为改装后的全封车厢三轮沼气抽渣车的所有人,世英公司不是改装车辆即事故车辆的所有人,原审法院认为,该辩称符合事实情况和法律规定,故该辩解成立,世英公司不承担赔偿责任。由于事故车辆的所有人为桑达公司,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,当事人请求投保义务人在交

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00576号上诉人(原审被告):河南桑达能源环保有限公司。法定代表人:陈开碇,任公司经理。委托代理人:王恩胜。委托代理人:于海超。被上诉人(原审原告):常来群。委托代理人:杨平,邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。原审被告:长葛市世英机械有限公司。法定代表人:张福建,任公司总经理。委托代理人:吴亮,河南华灿律师事务所律师。原审被告:……