承揽合同纠纷 （2021）新23民终1699号

天禾源公司与王金山双方自愿签订《滴灌工程合同》，该合同主体合法、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格依照合同履行各自的权利义务。天禾源公司完成了涉案安装滴灌设施工程，王金山应当按约定支付工程款，庭审中，原告天禾源自认被告王金山已付工程款50，000元，故对原告主张被告王金山支付剩余工程款219，500元，一审法院予以支持。关于原告主张违约金和违约利息，因被告王金山未能足额付款，其迟延履行给付义务的行为构成违约，双方虽然在合同中同时约定了逾期给付工程款的违约金及逾期给付的利息，由于逾期履行违约金与逾期利息性质相同，根据公平原则和诚实信用原则，以实际损失为基础，综合考虑涉案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等因素确定违约金数额。逾期付款违约金属于违约付款的惩罚性质的款项，其按照违约金的相关司法解释，其过高的情况下，应当在总额的30％左右予以酌情判决。本案中，原告完成滴灌安装工程后，被告仅支付了50，000元，大部分货款未支付，双方合同中明确约定被告不按时支付工程款，将承担工程造价款25％的违约金，由于原告未能提交证据证明被告逾期付款给其造成了实际损

天禾源公司与王金山双方自愿签订《滴灌工程合同》，该合同主体合法、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格依照合同履行各自的权利义务。天禾源公司完成了涉案安装滴灌设施工程，王金山应当按约定支付工程款，庭审中，原告天禾源自认被告王金山已付工程款50，000元，故对原告主张被告王金山支付剩余工程款219，500元，一审法院予以支持。关于原告主张违约金和违约利息，因被告王金山未能足额付款，其迟延履行给付义务的行为构成违约，双方虽然在合同中同时约定了逾期给付工程款的违约金及逾期给付的利息，由于逾期履行违约金与逾期利息性质相同，根据公平原则和诚实信用原则，以实际损失为基础，综合

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1699号上诉人（原审被告）：王金山，男，1972年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审原告）：新疆天禾源节水灌溉有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县呼芳路与乌伊路西北角路口。 法定代表人：解硕荣，该公司经理。 上诉人王金山因与被上诉人新疆天禾源节水灌溉有限公司（以下简……